消失在青函联运船上 第04节
两天后,即1月26日的报纸,大肆报道了这一消息:
《现职刑警杀人了吗?》
《关于去年10月5日青函联运船上失踪旅客的新事实!》
《目击者证实:警视厅N刑警将其推下了海!》
醒目的文字,跃然纸上。西本刑警连脸色都变了。其他刑警都在嘀咕:N是谁呢?他们都不会以为是自己的同事西本。十津川也缄默无语。
不过,事先要让龟井知道。十津川把他领到警视厅的外面,机敏的龟井,似乎觉察到了这一点。
“报纸上所说的N刑警,莫非是我们这儿的西本君?”他一边走着一边问十津川。
“是的。在横滨因伤害罪被逮捕的叫做黑川的人,他说他目睹了当时的情景。”
“西本君本人是怎么说的?”
“当然是否定。不过他承认10月5日乘坐过出现问题的青函联运船以及打架的事。”
于是,十津川便把问过西本的话,原原本本地告诉了龟井。
“但是,新闻界大造声势,我们也不能就这么撒手不管。”龟井道。
“对。”
“打算怎么办?”
“先彻底搞清楚失踪男子泽田正也的情况,尤其要弄明白是否有人要杀害他。假如从青函联运船上被推了下去,那么该会有谁那么恨他呢?”
“有可能自己销声匿迹了吧?”龟井问道。
“很可能。人有时愿意将自己隐匿起来,即使手持乘船卡片,如果未交到船方,也并不是说没有下船。船一到港,乘客蜂拥而下,夹在混乱的人群之中,乘船卡片也不上交便下了船。假如完全销声匿迹,便以为是从船上掉了下去。”
“那么,我们行动吧!”龟井说。
两人一回到警视厅,就被聚集在那里的记者包围起来。
“你们两位研究善后处理工作了吗?”
“如何处分西本刑警呢?”
“如有可能,我们是否可以见见西本刑警?很想听听他的辩解。”
“西本刑警喝醉时,有过发脾气的时候吗?”
“调查过了吗?西本刑警以前毒打过嫌疑犯,惹出了乱子吗?”
连珠炮似的发问,向两人倾泻而来。
十津川先把龟井打发走,然后面对记者们:“我一一回答你们。关于对西本刑警的处分,不是我所考虑的,那应该由刑警部长决定。诸位想见西本刑警也不太可能,另外也没有必要。据他讲,在青函联运船上从没有将乘客推下去的事。即使大家见了他,他肯定也要这样说的。关于殴打嫌疑犯的事是有过,但那是因为对方相当野蛮,要动手打人。再有一点,即使喝醉,也只是话多一些,不会找碴打架的。就讲这些,可以吧?”
“还有一个问题,您与龟井刑警研究好了此案的善后处理吗?”
“此事无可奉告。”
“为什么?”
“西本刑警是清白的,他什么也没有干,所以我们就无需再去调查此案了。”十津川断言道。