支仓喜平尝试的最后手段——“申请避讳”遭到驳回，决定书即日送达他的手中，他的态度又如何呢？事情太令人意外了！

送件人携回如下的笺文：

受送件者支仓喜平，己经证实死于市之谷监狱，经田边典狱长通报，无法送达，据此送还。

紧接着，市之谷监狱寄给控诉院检察长的公文，也顺序送达了。

通报刑事被告自杀

窃盗、纵火、诈欺、强奸、伤害、杀人的犯人支仓喜平

明治十五年三月生

大正六年三月二十日拘留

大正七年七月九日，东京地方法院第―审判决

前述被告在控诉、羁押期间，于本日上午八时至八时十分之间，趁巡逻管理员未注意之隙，在囚室南侧后窗的玻璃窗架上（高度约为距离地面一丈），悬挂大约一尺长麻绳（事先搜集作业用纸袋材料的麻绳，藏在囚室内）成圆圈状，再以自己的手帕，和狱方供应的手帕，系成绳圈状，以通风口为垫脚台，将手帕缠绕颈部，借本身体重自缢，窒息死亡，特检附验尸拫告通报。

支仓喜平是六月十九日，亦即驳回避讳申请送达的前一天，在牢房中自缢死亡的。他为何不等待申请结果出来后，再行自杀呢？这是个永远的疑问。

但是，或许在六月十三日公开审判后，他就已经有了死亡的决心吧？审判长避讳与否，根本不放在他眼里，最主要是庄司利喜太郎的证言，令他痛感绝望！听说他留下类似遗书之物，内容写满将会诅咒庄司的子子孙孙。

身为司法警察，循正当职务，以正当手段，揭发被害者遇害四年、肉体已经归回尘土的杀人事件，贡献良多的庄司利喜太郎，是支仓喜平始终一贯的诅咒目标，尤其在支仓死后，所有诅咒之声，完全由他一人承受。

支仓未接受第二审判决，就自杀之事，留给后世许多疑问。对于这点，笔者引用与本事件关系最深的神户玄次郎牧师的话，予以说明：

当我见到六月十九日的晚报，我大为吃惊。报纸上报导，支仓喜平终于自缢死亡，而且，是用二号铅字的大标题，可见他的死亡，是何等吸引社会好奇心的事件。

（中略）

让他变成如此凶暴、而且直到最后为止，持续否认事实、反抗敌人的原因何在呢？……甚至，他虽然是与生俱来的狞恶之人，可是事件内容、杀人真相又如何呢？……对此，了解其半面真相、又身为证人之一的我，应该有权利和义务述及吧！亦即，官警说他是狂徒，待之有如猛兽，这一点并不正确，但是扭曲庇护、辨称他完全无罪，也是错谈。

笔者在支仓死亡的同时，搁笔之际，既要称颂面对如此艰难无比的疑狱事件，始终一贯、不屈不挠对抗犯罪的庄司利喜太郎署长；如快刀斩乱麻一般，下判决的宫木审判长；走在正道、无惧无畏的神户牧师；以及为被告不惜奉献一切努力的能势律师……

同时，笔者也对于支仓喜平苦斗八年，却未等到第二审结束，就留下千古疑云，自缢而死，死后更犹未放过庄司利喜太郎署长等人的执拗之心，感到可悲与恐怖。