那上面说，法官查阅了简恩对沃伯恩案进行调查和摸底时的笔记等文件，其中并无任何要求查看皮革厂配方等资料的文字，也没有任何关于皮革厂在其辖区内排放化学废液的具体证据的记叙。由此可以作出结论，在办理沃伯恩案的过程中，简恩自始至终“知道原告方并无确凿的证据证明J·J·瑞勒皮革厂在其辖区内排放了化学废液”。因而，法官裁定，简恩违反了《民事诉讼程序条例》第11款，在证据不足的情况下向法庭提交了“不负责任的诉讼”。法官将呈请有关部门就此事追究简恩的责任。

如此，沃伯恩案历时数年，又回到了它的起点，回到了当年威廉·契士曼的“第11款动议”。

简恩一把揪过秘书，愤怒得浑身发抖：“他要追究我的责任？这个老魔头！”

秘书掰开简恩的手，连连说道：“这不关我的事。这不是我的裁决。”

比尔紧紧地抓住简恩的胳膊，把他一路拖出法庭大楼。到了外面的邮电广场，简恩犹自大喊：“这个老魔头！他要追究我的责任？”

那天晚上，沃伯恩的六户人家——除了安妮和佐纳夫妇——一起来到希莱曼-康威-克诺利律师事务所，陪简恩坐到深夜。

后来，简恩·希莱曼又曾先后三次向各级法院上诉，均被驳回。

1990年，简恩向联邦法庭申请破产。他所列举的全部个人财产，按价值从低到高依次为：14美元银行存款、一个价值50美元的收音机、100美元现钞和价值500美元的服装。他的负债总额达1231542万美元。

同年，国家环保署正式向比却斯集团和W·R·格拉斯公司提起诉讼，指控他们污染了沃伯恩城东的大片土地、河流和地下水。经调停，两家公司同意共同出资6940万美元治理已经造成的污染。

不久，J·J·瑞勒皮革厂和W·R·格拉斯食品机械厂相继关闭。