上海市精神疾病防治中心出具的诊断书上这样写着：

陈子期，男，58岁，患精神分裂症。

拿到诊断书的第二天，陈太太就委托律师向居住地的虹口区人民法院递交了离婚诉状，要求法院准予自己与丈夫解除婚姻关系。

通常，离婚是去民政局办的，只要夫妻双方就财产分割、子女抚养等重大问题上达成协议，民政局就会依法解除他们的婚姻关系，给夫妻俩每人发一张蓝色的离婚证书，并收回红色的结婚证书。走出民政局，两个人就自由了。

正在疯人院接受治疗的陈馆长，是不可能去民政局主动要求离婚了，万一在民政局里来个裸奔，那可要闹笑话了，因此唯一的途径就是通过法院。

丈夫患精神分裂症，维持这样的婚姻，无疑是痛苦的，我们要维护妇女的合法权益。

在审案讨论会上，主审的女法官这样发言。

当然，我们也要维护患者的合法权益，生病是天灾，不是他自身的过错，没人愿意得精神分裂症。

陈馆长与前妻生有两个儿子，大儿子三十岁，小儿子廿五岁，都已经独立了，女法官同他们进行了一次沟通，兄弟俩都表示愿意做父亲的监护人，承担今后的生活开销，为父亲养老送终。

其间，女法官还去了一次疯人院，想征求一下当事人的意见。说是“征求意见”，其实想看看这位堂堂的Ｓ美术馆馆长究竟病到什么程度。

洁白的病房里，十分整洁，要不是窗户上安装的铁栅栏，真看不出它跟医院里的普通病房有什么区别。这儿条件不错，四人一间，陈馆长坐在靠窗的一张病床上，埋头做着一件繁琐的事情。

据男护士说，这是他新近染上的一个怪癖：数阴毛。

123、124、125、126……

女法官只在门口稍作张望，就落荒而逃。

离婚很快进入了操作程序，但有一件事比较棘手，恐怕全世界的离婚都要面临这个麻烦，就是财产的分割。

对住宅、汽车、存款、股票和债券这一部分财产，两个儿子没有表示多大的异议，同意按“婚后财产”对半分割。分歧产生在陈馆长的那些收藏品上，其中大部分在中国银行的保险柜里，小部分摆放在家中。对于保险柜内究竟藏了多少东西，兄弟俩并不十分清楚，但知道父亲收藏的精华部分都在里面。兄弟俩坚持要把父亲的所有收藏品算作“婚前财产”，就是说它们不属于陈太太，她没有权力支配它们，陈太太也不是省油的灯，花重金请来一名擅长打这类抢钱官司的强盗律师，准备誓死捍卫。

在这种剑拔弩张的情况下，女法官先对陈太太做思想工作。

首先，你丈夫不是判刑坐牢，而是有病，医院刚下了诊断，你就迫不及待提出离婚，等于变相的抛弃，我们人民法院为了维护当事人的合法利益，完全可以驳回你的离婚申请，但是，考虑到你还年轻，你又是女性等诸多因素，可以判你们离婚，因此在财产分割上，你应该作些让步。

其次，你丈夫与前妻生的两个儿子，都表示愿意当父亲的监护人，为父亲养老送终，陈馆长今年才58岁，没准还能活个二十年，虽说有养老保险，但也是一笔相当庞大的费用。

说到底，把自己身上的包袱甩给了人家，总要破点财、意思意思吧？

又要马儿跑，又要马儿少吃草，天底下哪儿有这么便宜的事？

女法官已经把意思表达得很清楚了，聪明的陈太太当然不会敬酒不吃吃罚酒，否则判决结果会明显倾向于兄弟俩，那样就得不偿失了。

陈太太同意让步，只取丈夫收藏品的三分之一。

女法官回过头来，又去做兄弟俩的思想工作。

你们父亲在结婚前，没有进行婚前财产公证，因此，他的收藏品也可以算作婚后财产，作为妻子，拥有一半的支配权。

兄弟俩最终同意了，获取三分之二的支配权。

然而，陈馆长的收藏品五花八门，为了显示公平，法院委托一家拍卖行，对陈馆长的收藏品逐一估价，以下是清单，分几大类。

钱币类：清奉天省铜元局铸造的“宝奉”十文铜元四枚，清晚期袁世凯头像金币一枚，清光绪年铸造大清银币两枚。

古玩类：清晚期白铜錾刻博古纹水烟壶一把，清光绪年紫砂瓜壶一把，用犀牛角制成的清乾隆年吉祥杯一件，象牙雕刻关公持刀像一尊，明朝永乐年银佛一尊。

邮票类：文革邮票十余套，五、六十年代的纪念、特种邮票数十套，面值三分银、五分银的清朝海关大龙邮票各一枚。

字画类：程十发的山水画两幅，著名书法家沈尹默题字的折扇一把，吴昌硕的人物山水立轴一件，任伯年的《走马图》一幅，林凤眠的仕女图与花鸟画各一幅，现代油画《窗台上的Zoe》一幅，作者不详。

其中，吴昌硕与林凤眠的画估价最高，都在人民币二十万元以上，任伯年的《走马图》估价也有十四万元，袁世凯头像的银元存世很多，但袁世凯头像的金币就凤毛麟角了，估价十八万元。

与这些身价不菲的宝贝挤在一起，那幅《窗台上的Zoe》显得可怜巴巴，估价仅人民币一千五百元，是最低的。凭心而论，这点钱只够买一只十万像素的拍照手机，现在能买一幅原创油画，够便宜了。但由于是无名氏所作，估价师绝不看好它，甚至带着一点疑惑：

堂堂美术馆的馆长，怎么会收藏这种作品？

对此，兄弟俩和陈太太都没有感到意外，在他们眼里，那幅画是可有可无的东西。