离开老人院，我来到自己工作的社科院。

一走入办公室，我的上司就毫不客气地朝我吼道：“唐助教，你上次在老人院里做的社会调查是怎么回事？”

“怎么了？”我诧异地问。

上司是位处于更年期的中年妇女，脾气很不好，她严厉地说：“甲方对你在报告里列出的典型调查对象进行了回访与复查，发现你的报告里存在着极大的偏差，怀疑你数据的真实性。”

我上个月进行的社会调查，其实是社科院受一家保健品制造商的委托，对老人院住客的入住原因、身体状况、睡眠状况、心理波动等进行调查。我自信自己的每步调查程序都无懈可击，样本采集与分析也都是按流程进行的，为什么甲方会认为我的调查失真呢？

上司拿出我那份调查报告，翻开其中的一页，说：“你在报告里列出的这个样本，是因为想要维持多年友情，所以住进了老人院。”

我瞄了一眼，看到她翻开的这一页，正是我记载关于梁志成的那段分析。

“甲方利用你列出的样本姓名与身份证号进行调查，发现这位梁志成先生根本没在警局里服过役，而且还曾经因为诈骗罪入狱三年。根据这一点，甲方怀疑你的调查失真，所以决定暂缓付清赞助费的尾款。”

听了上司的话，我大吃一惊。我总算明白梁莉为什么会习惯性撒谎了，那不是她的习惯，而是遗传。但对于社科院来说，保健品制造商提供的赞助是非常重要的，那是给员工发奖金的资金来源，所以我愁眉苦脸地说：“调查的时候，我也不知道那是个诈骗惯犯哪……那现在，我们该怎么办？”

上司瞪着我说：“唐助教，你也不用太担心。经过一番沟通后，甲方已经同意我们重新抽查样本，你得另外选取一个样本，进行调查与分析，最好也是一位因为在乎友情而住进老人院的住客。”然后，上司又补充了一句，“对了，为了防止你在调查中继续出现偏差，甲方要求，在你重新进行工作的时候，他们会派出一位协助人员，全程与你一起进行调查。”

刚说完这句话，她的手机响了，她接通电话，嗯了几句之后，便挂断电话，说：“唐助教，甲方派来的协助人员已经来了。”

几分钟后，一个漂亮的女孩，背着一个很大的挎包，出现在我们的办公室里。

她叫韩琳。