就在第一次世界大战结束后不久，我在伦敦遇见了兄弟俩，一位是罗斯先生，另一位是凯恩先生。他们刚刚完成了有史以来从伦敦到澳大利亚的首次驾机飞行，并赢得了澳大利亚政府提供的五万美元奖励。这件事情在整个大英帝国引起了轰动，他们兄弟俩也因此被国王授予了爵士爵位。

有一位著名的摄影师哈雷机长，在飞行途中陪伴了他们一段路程，并拍下了许多行进中的照片。所以，我就开始帮助他们准备一场附有图画说明的演讲，并对他们的演说进行培训。这一切工作都是在伦敦的爱乐者礼堂进行的，在长达四个月的时间里，我们每天都要排练两次：一次在下午，一次在晚上，兄弟俩轮流讲演。

毋庸置疑，他们兄弟俩有着相同的经历——在绕地球半周的飞行途中，他们始终肩并肩地坐在一起；而且，他们的讲稿也是相同的，几乎一字不差。但是，即使这样，他们的演说听起来却是大不相同。

在演讲中，影响其效果的并不仅仅是文字，还有其他一些因素，而最重要的应当是你演说的风格和情调。也就是说，“最重要的不是你说些什么，而是你怎样去说。”

布鲁洛甫是俄罗斯的伟大画家，有一次，他纠正了一个学生的作品。这个学生看着这幅修改后的画，无比惊讶地喊道：“哇！为什么您只是修改了一个小小的地方，这幅画就迥然不同了呢？”布鲁洛甫回答道：“艺术决定于我们如何表达每一个细枝末节。”这是绘画的真谛，同样也是演讲的真谛。

劳德·莫利从犬儒哲学的角度总结说：“在演讲中，有三个因素最为重要：谁来演讲、怎样演讲、讲些什么，而在这三者中，第三个因素相对说来最为次要。”这可能有点言过其实，但究其实质，还是很有道理的。

埃德蒙德·伯克所写的演讲辞富有逻辑，合乎情理，在构词造句方面也极佳，所以，它们今天已被全国一半以上的大学作为演讲的典范而学习。然而，作为一名演讲者，他却遭到了失败。因为他缺乏演讲能力，不能使演讲生动有力，于是，很多人称他为众议院里的“晚宴之钟”。当他起来发言时，其他议员就会哈欠连连，左顾右盼，直至三五成群地走掉。

所以，虽然你可以用尽全身气力把一个小钢球掷向他人，但却不能在他的衣服上留下一点印痕，但是，如果你用一把枪，即使把子弹换成一根油脂蜡烛，也能穿透一块松木的木板。而我不得不遗憾地说一个“油脂蜡烛式”的演讲因为有了有力的表达，比一个“钢球式”却没有力量的演讲更能给人留下深刻的印象。因此，要认真对待你的讲演方式。